Контрактная цена электроэнергии ветра оказалась выше ожиданий

Существует обывательское убеждение в том, что «новая энергетика», основанная на «возобновляемых» источниках энергии, обходится бесплатно и потому обеспечивает преимущество над «старой, плохой». И когда по всему миру будут стоять ветряки и солнечные батареи, а по улицам городов будут ездить беспроводные нанотролейбусы, настанет что-то вроде коммунизма. На самом деле, пока вся альтернативная энергетика при настоящем положении дел в технологии является путем в никуда — забавной дорогостоящей игрушкой без практического смысла. Египет внезапно это понял, на примере контракта на поставку ветряков.

Египет кажется идеальной страной для создания ветровых и солнечных электростанций. 354 солнечных дня в году, устойчивые направление ветра, огромные незаселенные пространства, где все великолепие ветряков не будет никому мешать. Добавим относительную безопасность и отсутствие осадков и мы получим идеальное место для воплощения самых масштабных проектов по внедрению альтернативной энергетики. И уж если она не пойдет в Египте, то где же она пойдет?

Проекты солнечных и ветряных полей регулярно появляются в прессе и релизах правительства. В 2015 году на исторической конференции в Шарм эль Шейхе было достигнуто соглашение с фирмой Siemens о строительстве ветряного поля в 2,000Мвт. С тех пор переговоры минимум два раза, а строительство не начато. Причина в… дороговизне бесплатной энергии.

Пресловутое топливо: бензин, мазут, уголь являются очень малым компонентом цены конечной электроэнергии. Поэтому то, что «топливо» достается бесплатно не повышает интереса к альтернативной энергетике. В стоимости электроэнергии гораздо большую роль играют финансовые и страховые расходы, текущая эксплуатация и амортизация, сами энергогенерирующие установки и средства запасания и распределения энергии. И легко заметить, что в этих позициях ветряные и солнечные поля оказываются совершенно нелепой затеей. Их поддержка может быть осуществлена только за счет повышения стоимости электроэнергии.

Siemens предложил как раз это. Вместо изначально оговоренной цены в 3,8 цента за киловатт Сименс хочет получать 5-7. Правительство не хочет платить такие деньги и не хочет брать электроэнергию в свою сеть по этой цене. У Сименса достаточно хорошие аргументы, но добиться понимания у противной стороны того, почему «бесплатная» энергия оказывается дороже «покупной» они не смогли.


Об авторе Марк Новодачный

Постоянно живу в Египте и не перестаю удивляться этой необычной, такой знакомой и такой незнакомой нашим согражданам стране. Присоединяйтесь и Вы к исследованию Египта, открывайте новые горизонты и познавайте древнюю и загадочную страну, колыбель цивилизации. У автора есть был чудо-Фейсбук, но он разошелся с администрацией во взглядах Новости Египта и его окрестностей составляют мой профессиональный интерес.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *